저는 신을 믿지 않습니다. 그러나 진화론을 믿기에는 인간이 어떠한 종에 인해 진화했는지 정확히 모릅니다. 그래도 둘 중에서 고르라고 하면  저는 개인적으로 진화론의 과학적 접근 방식을 더 집중해서 보고 있습니다. 이유는 이러합니다.  진화론은 수많은 과학적 증거와 관찰, 실험을 통해 지속적으로 검증되고 발전해 왔기 때문입니다. 화석 기록, 유전학, 생물학 등 다양한 분야의 연구 결과들이 진화론을 지지하고 있습니다. 예를 들어, 서로 다른 종이 공통 조상을 공유한다는 점은 DNA 분석을 통해서도 뒷받침되고 있습니다.

하지만 그렇다고 해서 창조론의 의미를 무시하거나 배제한다는게 아닙니다. 창조론은 과학이라기보다는 신앙과 철학의 영역에 가깝다고 생각합니다. 인간 존재의 이유, 생명의 목적, 선과 악의 기준 등 과학이 설명할 수 없는 문제에 대해 창조론은 깊은 성찰을 제공합니다.  세상의 많은 사람들에게 신앙은 삶의 의미를 찾고 정신적 지지를 얻는 데 큰 역할을 합니다.

따라서 저는 진화론과 창조론을 서로 대립적인 개념이라기보다는, 서로 다른 영역에서 각기 의미를 가진 해석이라고 생각합니다. 과학은 ‘어떻게’에 대한 답을, 종교는 ‘왜’에 대한 질문을 던진다고 생각합니다. 이 둘은 조화를 이룰 수 있으며, 그 균형 속에서 우리는 더 깊이 있는 시각을 가질 수 있습니다. 이것에 계속해서 의문을 가지면 질문 속의 질문들이 꼬리에 꼬리를 물고 늘어날 것입니다.

결론적으로, 저는 과학적으로는 진화론을 지지하지만, 동시에 창조론이 가지는 신앙적·철학적 가치를 인정하며, 이 둘을 함께 성찰하는 태도가 중요하다고 믿습니다. 이러한 균형 있는 시각이 우리 모두에게 더 넓은 이해와 포용의 문을 열어주리라 생각합니다.

•